Eddystone和ibeacon的区别
|
Apple ibeacon |
Google Eddystone |
标准 |
协议为苹果贵姓 |
协议开源,代码开源 |
系统 |
原生支持ioses,androids有SDK方案 |
支持ioses和androids解决方案 |
数据 |
只支持UUID |
支持UUID,URL和Telemmetry |
应用 |
应用必须在前台,才能接受Ibeacon |
系统级别支持,可以后台接受Beacon |
安全 |
不支持可授权 |
动态的Ephemeral ID,支持客户授权 |
注:
UUID:128Bit的一个唯一ID
URL:浏览器可以打开URL,接受促销细腻,另外,这是打通物理网
Telemetry:发送下一届管理信息,包括剩余电量信息等
Ephemeral ID:动态的零时ID,支持授权认证的访问
Eddystone和iBeacon都基于BLE技术,只不过谷歌在兼容iBeacon协议的同时,针对目前iBeacon应用的几个痛点做了改进。
一、URL广播
你可以理解为无网版的、无需APP支持(浏览器还是要有的)的微信摇一摇。这样能解决APP留存问题,H5现在这么强大还是能做出很多很好看的东西的。
二、EDI,私密广播。
有望解决iBeacon协议完全开放,修改过不了认证,不修改会被仿冒盗用的问题。
三、遥测数据框架(Telemetry)。
国内很多厂商,准确地说只要是个合格的BLE设备商都在做的一个东西。比起挨个连接再读取设备状态,修改广播内容确实是更好的选择。固定成了标准之后也降低了门槛,利于行业发展。
四、安卓和ioses系统支持。
SKYLAB Bracon VG01和VG02
上一条新闻:SKYLAB,11月生日会